2022年4月25日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1661例和无症状感染者15319例，其中968例确诊病例为此前无症状感染者转归，675例确诊病例和15120例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。
本土病例情况
2022年4月25日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1661例，含968例由无症状感染者转为确诊病例。新增治愈出院1941例。
（上下滑动查看↓）
病例1—病例26，居住于浦东新区，
病例27—病例80，居住于黄浦区，
病例81—病例116，居住于徐汇区，
病例117—病例159，居住于长宁区，
病例160—病例189，居住于静安区，
病例190—病例227，居住于普陀区，
病例228—病例310，居住于虹口区，
病例311—病例340，居住于杨浦区，
病例341—病例367，居住于闵行区，
病例368—病例507，居住于宝山区，
病例508—病例551，居住于嘉定区，
病例552—病例596，居住于松江区，
病例597—病例638，居住于青浦区，
病例639，居住于奉贤区，
病例640—病例675，居住于崇明区，
均为本市闭环隔离管控人员，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例676，居住于黄浦区，
病例677，居住于静安区，
病例678—病例681，居住于虹口区，
病例682，居住于闵行区，
病例683—病例693，居住于宝山区，
在风险人群筛查中发现新冠病毒核酸检测结果异常，即被隔离管控。经疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例694—病例959，居住于浦东新区，
病例960—病例1060，居住于黄浦区，
病例1061—病例1233，居住于徐汇区，
病例1234—病例1287，居住于长宁区，
病例1288—病例1387，居住于静安区，
病例1388—病例1396，居住于普陀区，
病例1397—病例1447，居住于虹口区，
病例1448—病例1482，居住于杨浦区，
病例1483—病例1515，居住于闵行区，
病例1516—病例1580，居住于宝山区，
病例1581—病例1594，居住于嘉定区，
病例1595—病例1657，居住于松江区，
病例1658、病例1659，居住于青浦区，
病例1660、病例1661，居住于奉贤区，
为此前报告的本土无症状感染者。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
2022年4月25日0—24时，上海新增本土死亡52例。平均年龄83.1岁，最小年龄33岁，最大年龄100岁。52位患者均合并有多脏器基础疾病，包括肝脏肿瘤晚期、慢性阻塞性肺病、急性冠脉综合征、高血压3级（极高危）、糖尿病、脑梗后遗症、帕金森病、阿尔兹海默症、尿毒症等重要脏器的严重疾患。患者入院后，原发疾病进展迅速，经抢救无效死亡。死亡的直接原因均为基础疾病。
本土无症状感染者情况
2022年4月25日0—24时，上海新增本土无症状感染者15319例。
（上下滑动查看↓）
无症状感染者1—无症状感染者3571，居住于浦东新区，
无症状感染者3572—无症状感染者6086，居住于黄浦区，
无症状感染者6087—无症状感染者7208，居住于徐汇区，
无症状感染者7209—无症状感染者7642，居住于长宁区，
无症状感染者7643—无症状感染者8525，居住于静安区，
无症状感染者8526—无症状感染者8892，居住于普陀区，
无症状感染者8893—无症状感染者10014，居住于虹口区，
无症状感染者10015—无症状感染者11127，居住于杨浦区，
无症状感染者11128—无症状感染者11777，居住于闵行区，
无症状感染者11778—无症状感染者13323，居住于宝山区，
无症状感染者13324—无症状感染者13788，居住于嘉定区，
无症状感染者13789—无症状感染者13810，居住于金山区，
无症状感染者13811—无症状感染者14338，居住于松江区，
无症状感染者14339—无症状感染者14673，居住于青浦区，
无症状感染者14674—无症状感染者14682，居住于奉贤区，
无症状感染者14683—无症状感染者15120，居住于崇明区，
均为本市闭环隔离管控人员，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经疾控中心复核结果为阳性，诊断为无症状感染者。
无症状感染者15121—无症状感染者15169，居住于浦东新区，
无症状感染者15170—无症状感染者15179，居住于徐汇区，
无症状感染者15180—无症状感染者15182，居住于长宁区，
无症状感染者15183、无症状感染者15184，居住于静安区，
无症状感染者15185—无症状感染者15188，居住于普陀区，
无症状感染者15189—无症状感染者15198，居住于虹口区，
无症状感染者15199—无症状感染者15264，居住于杨浦区，
无症状感染者15265—无症状感染者15270，居住于闵行区，
无症状感染者15271—无症状感染者15294，居住于宝山区，
无症状感染者15295—无症状感染者15314，居住于嘉定区，
无症状感染者15315—无症状感染者15319，居住于松江区，
在风险人群筛查中发现新冠病毒核酸检测结果异常，即被隔离管控。经疾控中心复核结果为阳性，诊断为无症状感染者。
境外输入病例情况
2022年4月25日0—24时，上海无新增境外输入性新冠肺炎确诊病例。新增治愈出院2例，其中来自印度1例，来自乌干达1例。
境外输入性无症状感染者情况
2022年4月25日0—24时，上海无新增境外输入性无症状感染者。
2022年4月25日0—24时，解除医学观察无症状感染者12872例，其中本土无症状感染者12871例，境外输入性无症状感染者1例。
2022年2月26日0时至2022年4月25日24时，累计本土确诊42942例，治愈出院18982例，在院治疗23770例（其中重型259例，危重型28例）。现有待排查的疑似病例0例。
2022年2月26日0时至2022年4月25日24时，累计死亡190例。
截至2022年4月25日24时，累计境外输入性确诊病例4579例，出院4572例，在院治疗7例。现有待排查的疑似病例2例。
张伯礼：部分患者出舱但未痊愈
可配合药物、体育锻炼等促进康复
4月24日，中国工程院院士、国务院联防联控机制赴上海工作组中医专家组组长张伯礼在上海接受媒体采访，就中医药救治新冠患者效果、重症患者中医药救治方案，为什么要坚持“动态清零”等问题答记者问。
记者：从中医的角度看，奥密克戎变异株有何特点，上海本轮疫情有何特点？
张伯礼：奥密克戎变异株短短几个月就成为全球主要的流行株，奥密克戎变异毒株传播快、隐匿性强，近期本土聚集性疫情呈现点多、面广、频发的特点。从中医角度看，奥密克戎变异毒株新冠肺炎的核心病因病机与之前相比没有发生明显变化，仍属于中医“疫”病范畴，病因为感受疫疠，仅由于地区、气候、饮食习性等因素的不同，在证候特征上稍有区别，出现夹寒、夹热、夹燥、夹瘀的表现，比如西北地区表现为夹燥，而上海仍是一种湿毒夹风热。
因此，根据上海当地特点，在《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》基础上，上海中医同道专门制定了上海市中医药治疗新冠肺炎的方案来指导治疗。
记者：上海方舱医院收治了大量无症状感染者和轻症病例，方舱医院中大规模使用中医药疗法。中医药对于这类感染者有什么重要作用？
张伯礼：方舱医院对于分类分层救治发挥了重要作用。近期，上海疫情无症状感染者人数多、比例高是本轮疫情的明显特点，约占总数的90%。这一新特点的出现，一方面与奥密克戎变异株自身特点有关，奥密克戎变异株传染力增强，但毒性相对减弱，临床症状也相对较轻，以咽部不适、咳嗽等上呼吸道症状为主，很多感染者感染后短时间内没有表现出明显临床症状；另一方面，与我国及时筛查、早期就发现感染者相关，疫情出现后各地均进行了大范围筛查，因为发现较早，不少患者尚在感染初期，尚未出现感染症状。另外也与广泛疫苗接种有关。
对于无症状感染者的治疗，西医无症状，中医有证候。例如一些无症状感染者，虽然没有新冠肺炎的症状，但可能会有倦怠无力、舌苔腻、大便黏滞不爽、脘腹胀满等中医证候表现，在这个阶段及时用中医药干预，起到调节免疫功能作用，往往能取得较好疗效，使其不成为确诊者，也促进核酸快速转阴。因此采用中西医结合的方式积极干预，主要目标是促进核酸快速转阴，防止病情进展，早日达到出舱标准，回归正常生活。
根据《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》原则，我们使用“三方三药”，加上上海拟定的协定方药，从前期使用情况看，新冠病毒感染无症状、轻型患者使用中医药干预后，在减少转重率、减少出舱时间等方面显示出了良好的疗效趋势。同时，根据患者需求，在自愿的情况下，给患者服用中药，比如中成药、配方颗粒等。
记者：上海人口老龄化较重，感染者中老年人数量多。老年人基础疾病多，感染后，病情容易出现恶化。对于老年感染者，中医药采取了什么救治方案，效果怎么样？
张伯礼：第一，确诊病例中60岁以上老年人的比例占到三成；第二，大部分老年人患有基础疾病，包括高血压、糖尿病、冠心病、中风、痴呆、肿瘤、尿毒症等。这些因素与新冠肺炎加在一起，会导致病情严重，而且病情进展快，容易转成重症、危重症，需要我们格外关注。
为提高上海市老年新冠感染救治成效，针对奥密克戎变异株发病表现，结合老年发病特点及以往救治经验，在《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》基础上，对老年感染者的治疗以加快核酸转阴，减少病情加重，减少病亡率为目标，结合三因制宜，辨证施治为原则，在国家专家组指导下，形成《上海市老年新型冠状病毒感染中医药救治工作专家共识》。
第一个原则是“新老疾病兼顾”，治疗新冠肺炎，更重视基础疾病治疗，尤其重视基础疾病的变化。从治疗经验上看，单纯治疗新冠并不困难，但夹杂着不稳定的基础疾病治疗起来比较棘手。
第二个原则是“扶正祛邪”。老年人往往正气不足，脏腑虚损，气血不畅，痰浊瘀滞等基础病证较多，感染新冠病毒后容易迅速加重，需要重点救治，在治疗时，要注重扶正，保护正气，采用比如益气活血、益气养阴等方法。在袪邪上，注重“清”和“通”，可采用清热解毒、活血化瘀等方药。
第三个原则是治疗关口前移，先症而治，截断病势。患者从无症状到有症状是一个过程，需要提早干预。比如在临床上，虽然有些老年患者看似是普通型，但当出现发热持续不退、神昏不清、大便秘结、痰黏难咳、肺部渗出不吸收等症状时，就要抓紧时间治疗。比如，有些几天不大便，舌干苔燥，呼吸喘促，需要用通腑泄热，急下存阴的方法干预，让其大便通畅，随之而来的呼吸也会有所改善；有些痰粘难咔症状，咳不出痰导致血压升高、肺部渗出不吸收，需要用清热祛痰的方法减轻症状。关键在于抓住当时可能影响健康导致疾病恶化的症状，先症而治，阻断病势发展。
总体来看，就是要分辨高危人群，重视基础疾病变化，多学科联合，早期干预，辨证论治，一人一策，抓住主要症状和核心病机确定好中西医结合临床救治方案策略。在用药时机上体现“早、快”，在治疗策略上体现“清”、“通”等关键要素，有时可起到四两拨千斤作用。先症而治，并注重调节机体整体状态，避免老年患者进展为重症，截断病势，减少死亡。
记者：目前，上海的重症患者开始增多了，对于重症、危重症患者的救治，中医药有什么救治方案？
张伯礼：对于重症、危重症患者救治，首先要强调的是多学科合作，包括重症医学科、呼吸科、营养支持、护理、中医等，每个学科发挥各自优势、集体发力，中西医结合、中西药并用，从而控制病情、逆转病情、降低病亡率。
中医根据基础疾病等因素，对每名病人当下最危险的因素，采取辨证的方法和有针对性的治疗策略。具体讲就是一个“早”，一个“准”，早发现、早预警、早研判、早干预。采取针对性精准治疗，“一人一策，一人一方，一天一方”的方法施治。具体治疗上要“快”，有时还要“稳”，耐心观察症状变化，稳定不加重就是好。有时还要“托”，阳气虚脱要采用大剂参附回阳救逆，力挽狂澜。在治疗药物上采用中药注射剂，中药保留灌肠，人参粉、大黄粉冲服，针灸疗法等。在急症用药上，通过给予血必净、痰热清泵推，安宫牛黄丸等内服，用药味要少，用量要大，疴症用重剂。对于稳定病情、阻断进展起到了很好的作用。
为加强危急重症患者中医救治能力，我们组建了由具有丰富的传染病救治经验的上海市名中医和岐黄学者等组成的市级多学科中医专家组，除全面参与市级中、西医专家联合查房和会诊外，每晚固定时间举行市、区定点医院危重病例会诊和讨论，并明确工作要求和联系制度，每日统计危重症病例中医药救治情况，对病情较重或者伴复杂基础疾病的病例进行逐个会诊，确保中医全程参与新冠救治，做到中西医结合，为危重症患者提供了优化诊疗方案的建议，进一步提高了中医救治水平。此外，我们制定了《上海市新冠肺炎重症危重症必备中药目录》，要求各医院做好储备，有药可用。
记者：现在上海市每天出院出舱的治愈人员越来越多，对他们后续的康复，中医药起到了哪些作用？
张伯礼：新冠肺炎疫情出现以来，人们就关注是否存在后遗症，对此的称呼也不一样，也有将之称为新冠后状态、持续症状。患者核酸转阴、符合相关指标要求之后就可出院出舱。但有些人并没有完全治愈，有的人免疫功能还未完全恢复，还有的人因为新冠病毒对心脏、肝脏、肾脏等造成损伤，功能指标还不正常。因此，对于新冠肺炎出院出舱患者，还需要有一个康复的过程。总结武汉及以后历次疫情患者康复情况，部分患者有疲乏无力、肌肉酸痛、心悸、气喘、焦虑失眠、脱发等情况，对此我们针对性提出来“早期康复、自我康复、综合康复”的理念，一般采用中西医结合的办法，西医做健康评估，中医促进康复。经过积极康复，多数人的相关症状基本在三个月到半年的时间内逐渐消除，也有的人需要更长的时间康复。一部分患者可以配合药物治疗，一些患者可以通过体育锻炼，比如打太极拳、八段锦，还有食疗、药膳、心身调控等手段，积极主动地促进康复。
由于奥密克戎变异株出现的时间较晚，对其所可能引发的后遗症还需要更多的观察。整体来看，感染奥密克戎变异株后出现的无症状感染者多，患者治愈后出现的后遗症或者持续症状，也比早期毒株所导致的症状相对较轻，当然还需要进一步观察研究。有的人感染奥密克戎变异株出院后可能会有不适的症状，对此，国家专家组和上海市的同行也在进一步深化这方面工作，延续之前康复的经验，不断优化康复路径和方法，采取积极的干预措施，让治愈者的身心达到更好的状态。尤其要注意的是，治愈者自身也要进行积极的心态、精神状态调整，主动参与康复。对此，更应该强调社会上不歧视新冠肺炎患者，对他们应该要有更多的关爱，为他们康复提供更好的环境氛围。
记者：国外对“动态清零”一直存在不同的声音。您是如何看待“动态清零”的？中国实现“动态清零”的底气在哪里？
张伯礼：“动态清零”和“绝对清零”是完全不同的两个概念。“动态清零”是采取积极的措施，发现一起、扑灭一起，不是说绝对不让疫情发生，核心内涵是快速发现疫情，快速采取措施来阻断疫情的持续性社区传播。真正实现“动态清零”是要有条件的、要有基础的，要有统一的领导、统一的意志和广大群众积极的配合，也要有坚强的基层队伍来落实各项防控举措，更要有充足的生活及抗疫物资保障。当前在上海，全国几万名医务人员、各方面的专家前来支援，建立了100多个方舱医院。
反过来看，如果中国不实行“动态清零”方针会出现什么结果？按照中国的人口密度、人口结构，一旦放松疫情管控，会面临病毒广泛传播、重症和死亡数量巨大的后果。上海此次疫情，正是因为有那么多的队伍前来支援，才避免了医疗资源被挤兑，如果完全放开了，重症患者大量出现，又该需要多少医疗资源才能应对？如果真到那个时候，经济发展、社会交流该如何进行也是难以想象，每个人都在担心自己是否会被感染，生活又如何才能安心？所以，我们要坚定走自己的路，走“动态清零”的路。武汉之后国内出现了几十起本土聚集性疫情处置实践证明，我们有能力实现“动态清零”，形成一系列经验并取得了很好的效果，以较小代价取得了较好效果，保障了人民群众健康和社会经济稳步增长。
来源：东方网、上海发布
特别声明：文章来源用户上传并发布，本站只提供信息存储服务，不拥有所有权，内容仅供参考。