（在茫茫人海中，能遇见是一种缘分，若是喜欢请关注花煜寒哦）
花煜寒|文
从纯文学的角度来说，《风起陇西》在人物设定与故事情节上，比起《三国演义》也是不遑多让。
但比起《三国演义》的演义来，《风起陇西》则更是披着三国外衣的民国谍报小说。
从演义文学的历史角度来说，《三国演义》凭借对正史《三国志》的引用与改编，成为了仅次于《东周列国志》的正史演绎小说（重视史实根据的程度）。
而《风起陇西》除了借由挥泪斩马谡引出魏、蜀两大谍报机关之外，其他的主要内容几乎全部都是杜撰出来的虚构内容。
而被《风起陇西》描写的这两大谍报机构，在真正的历史上或许根本不存在。
无论是在正史《三国志》，还是名著《三国演义》中，都不存在这样的机构或族群。
之所以会如此肯定，原因其实很简单，那就是时效与距离。
当一个游枭历尽千辛万苦，将从魏营取得的情况传回蜀地之后。
或许这个情报所展现的内容早已发生，并且已经达到了无法挽回的程度。
而这也是为什么在《三国演义》中，将诸葛亮的运筹帷幄于帐中、决胜千里于阵前，赋予了某种程序上的呼风唤雨和神机妙算。
从人物角色上来看，《风起陇西》中较为重要的31个出场人物中，几乎有三分之二是凭空杜撰出来的。
他们既不在《三国志》的正史中有过记载，也不在《三国演义》这样的小说中出现过。
即使在《三国志》正史中有名有姓的人物，在《风起陇西》中也因为剧情需要，将其经历和喜好做了一定程度的改编。
比如汉都乡侯中都护骠骑大将军李严，这位一心想要弹劾孔明的托孤重臣。
虽然历史上的李严确实对孔明的北伐不感兴趣，而且颇有苟利其身，无心北伐的趋势。
但他却也没有胆大到如此大张旗鼓的要去弹劾孔明，反而还闹出过劝亮加九锡一出好戏。
虽然这样的一出戏，很可能是李严用来讽刺诸葛亮的，但从李严本身那种苟利其身，无心北伐的性格来说。
他只关注于自己在蜀地的一亩三分地，对于刘备托孤于他二人的初衷，早就忘到九霄云外去了。
更别提《风起陇西》中，李严还有要向东伐东吴的想法了。
另外一位汉丞相府司闻曹靖安司属员高堂隆（剧中叫高堂秉），虽然在蜀国的正史中并无此人，但在魏国的官员中却是有这样一号人物的。
只不过他的官阶与名气，要比《风起陇西》中的高堂隆大得多罢了。
在曹操时期，他曾担任过任丞相军议掾一职，后改任平原王曹叡傅。
在曹叡帝即位之后，高堂隆被任命为给事中与散骑常侍的官职。
至于司闻曹的大家长杨仪，虽然他在正史中确实一直都跟随诸葛孔明，但这个杨仪在许多人的评价中，都是一个心胸狭隘之人。
东吴的孙权还曾说过，像杨仪、魏延、牧竖这样的小人，如果有朝一日诸葛亮不在了，必将成为祸乱！
试想这样一个人，如果掌握了司闻曹这种间谍机构，将会是怎样的一种灾难呢？
再来看汉丞相府军器诸坊第六作坊主管黄袭，他本该是一名带兵的将军，并不是什么兵器作坊的主管。
在马谡失街亭之后，他虽然没有跟马谡、李盛、张休等人一起被处决，但也没有向王平那样，因进谏而受到提拔。
所以他最终落得一个被夺了兵权的下场，当然也有可能最终被安排到了兵器作坊任职也说不定。
比较让人意外的是汉丞相府军器诸坊总务记室霍弋，不仅历史中有这样一号人物，而且实际上的任职也与《风起陇西》非常相似。
但在孔明死后，霍弋可谓是平步青云，先后任黄门侍郎、太子中庶子、建宁太守等要职。
最后被任命为安南将军，却因刘禅不听其言，导致蜀汉亡国。
最后便是那个坏到出汁的李邈了，正史中李邈的命其实是诸葛亮救下来的。
但却只因为街亭大败后，与诸葛亮意见不合被遣返蜀地，便对诸葛亮怀恨在心。
并在诸葛亮去世后，向刘禅上书庆祝称诸葛亮身杖强兵，狼顾虎视，因为如此惹恼了刘禅，将他下狱处死了。
至于剧中那些主要人物，像是陈恭、荀诩、冯膺、孙令、柳莹、翟悦、郭刚、黄预等人。
几乎全都是虚构出来的人物，他们背后的人与事都只存在于《风起陇西》之中。
也是这部精彩古装谍战戏中，最鲜活的那一份血液。
正是他们这些从来不存在的人物，一起构成了精彩纷呈的《风起陇西》。
但这样的一份精彩，同样也是问题所在。
就像传世名著《三国演义》那样，即便他有着七分史实，三分虚构的创作基石，却总归是一部捧蜀贬魏的小说而已。
也许正是因为这样的关系，作者用了100多回的巨额篇幅来描写诸葛亮生前的三国。
可是孔明去世后那漫长的46年，却只用15回便草草收场了。
更麻烦的是，由于《三国演义》太过精彩，并有着70%的历史内容，这让许多读者很容易被其所混淆、惑乱。
并由于对那段历史产生了许多的错误认知与理解，特别是现代影视化的关系，更让这种趋势有越演越烈之势。
而《风起陇西》也逃不脱这样的命运，当他过于成功与精彩之后。
再加之他背后的三国历史与背景，在那些从《三国演义》中所熟知的名字背后，虽然大部分都是虚构杜撰出来的内容与人物。
却很容易让人产生这样的错觉：原来三国时的情报传递是这样的，原来李严是这样的一个托孤重臣等等。
也许很多人认为笔者这样的长篇大论，有些吹毛求疵了。
这种问题确实该引起我们的重视，特别是家长与孩子们一起观看时，一定要向他们传递正确的历史观。
历史上的剧中人物是怎样的，还有剧中的那些人与事，或许都是虚构、臆测出来的，并不符合历史的发展与逻辑等等。
这就像成年后的我，在看过《三国志》以后，会突然发现：原来我从小到大对三国的认知，竟有如此多的错误与偏见。
这就像将电视剧版的《西游记》与原著小说《西游记》放在一起比较，你会发现这是两部几乎没有太多相似性的作品。
所以不要被《风起陇西》骗了，三国时代或许并没有如此精细的谍报戏码在上演！
（看完记得关注花煜寒哦！图片来自网络！）
特别声明：文章来源用户上传并发布，本站只提供信息存储服务，不拥有所有权，内容仅供参考。