前言

作为第五章财产犯罪的两个重要罪名，从行为定性上在理论界并没有太大的问题，但是在实务案件中，对行为模式相对类似的情况下就比较难认定了。为此本章旨在结合以往笔者参与的从抢劫罪变更为敲诈勒索罪的案例来进行简要分析。

我们在今年6月份接到一个涉嫌抢劫罪的当事人家属委托后，迅速介入案件，经会见当事人全面了解案情发现，当事人应该不构成抢劫罪，而是构成敲诈勒索罪，我们将详细情况给家属说明后立即展开工作，申请变更罪名的法律意见书，以及申请取保候审，约见办案人员等，对于办案机关认定抢劫罪的理由是，被害人报警时的陈述中，出现了两处对定性有关的，第一句是第一次的供述，大致内容是对方问我怎么处理，我说给2万行不行，对方说太少了，要5万，第二句是在补充的供述中，提到对方拿了折叠刀，说不给钱就捅死我，办案机关也正是基于后面这一句话认定当时情况下，被害人的意志自由已经被完全剥夺。以抢劫罪立案侦查就这样定。而当事人在讯问中并未提出说了这句话，三次笔录回答都很稳定。

也就是说该案件构成敲诈勒索罪还是抢劫罪问题的焦点在于，第一，犯罪嫌疑人有没有说过这句话（这个还是比较次要的）。第二，说了这句话到底会不会达到对被害人产生完全剥夺意志自由的程度。为此，在整个侦查阶段先后提交了三次法律意见书，在最后几天又去办案机关讨论了这个问题。毕竟实务中，在这一类罪名中，办案机关在对主观的认定首先参考的还是被害人的陈述，难度还是相当大的。但最终在决定是否批捕时，采纳了我们的意见，变更为敲诈勒索罪，同时由于当事人又符合其条件，最终获得取保。

从这个案件就可以看出，在实务中，类似于以被害人主观因素来定性的案件确实比较困难。有时被害人为了一己之私感觉说严重点会容易立案并引起办案机关对案件的重视程度或对受害人对重要的行为细节记忆模糊等往往会对案件的还原有所偏差，对认定造成误导。不管是办案人员还是辩护人要做的就是要剔除这些错误信息，还案件真实，更加客观的去判断和认定。

罪名区分

接下来我们浅谈一下这两个罪名的认定问题。通过对比两个法条还是可以看出有巨大区别的，首先从行为模式上，抢劫罪比敲诈勒索规定的更加具体（抢劫罪规定了以暴力、胁迫或者其他方法，而敲诈勒索罪没有在法条中明显体现），再次从量刑上，敲诈勒索的最低的量刑起点是处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，而抢劫罪的最量刑起点是处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金这就表明了虽然都是财产性犯罪，但是抢劫罪要比敲诈勒索罪更加严重。原因是抢劫罪对被害人的人身危害性比敲诈勒索罪更高，对被害人的法益侵害性更大。对于区别好两个罪名之间的定性作为办理刑事案件的律师来讲是首先具备的能力，其次才是量刑问题。两个罪名在大的方面还是比较容易区分的，难的是细节的认定和把控，这就要求律师不仅仅要有专业能力还应该具备其他方面的能力。

对于比较容易区分的点，笔者不在机械性的罗列，相信在实际情况中也会容易辨别，对于主观意志的认定方面做下浅析，这也是实务中比较难认定的问题。

两罪在意志方面最本质的区别是被害人意志自由被剥夺的程度不同。抢劫罪对被害人意志的剥夺程度是完全性的，使其无法反抗，别无选择。而敲诈勒索罪的被害人意志的剥夺程度没有达到这种程度，是比较抢劫罪弱一点，有瑕疵的意志剥夺，给被害人留有一定的选择自由。值得注意的是，这两个罪名的成立在暴力、胁迫等行为手段方面部分是相同的，其他方式中的昏醉方式除外，这种方式只构成抢劫罪。

行为分析

抢劫罪和敲诈勒索罪都可以通过暴力、胁迫手段实现。抢劫罪的胁迫必须是以暴力相胁迫；敲诈勒素罪的胁迫既包括以暴力相胁迫，也包括以其他恶害相胁迫。当二者都以暴力相胁迫时，二者的区分在于：从意志程度：抢劫罪中，以暴力相胁迫达到剥夺对方意志自由的程度，基于此，行为人强取到财物，或者表面上让对方选，实际上对方没得选，只能给钱；敲诈勒索罪中，以暴力相胁迫未达到剥夺对方意志自由的程度，给予对方一定选择自由，对方权衡后，基于恐惧心理认为还是给钱，对方是基于有瑕疵的意志而交付财物。

从行为表现的程度：如果暴力恶害是过一段时间实现，那么被害人还有一定时间的选择自由，则构成敲诈勒索。如果暴力恶害是当场实现，那么被害便没得选只好给，则构成抢劫罪。这就是往往区分和认定的问题所在，理论分的情况还很有限，但在实务中有各种情况，且有时的情况不是绝对的，这就更考验刑事律师的专业能力。

通过这个案件也说明了在实务中确实存在难以认定，或者对于同一个行为或证据意见不一致而影响定性的问题。因此，学好基本功才能够好的保障当事人的合法权益。

相关法条

第二百六十三条 抢劫罪

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二百七十四条 敲诈勒索罪

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。